稳定、健康的婚姻关系不仅关乎着家庭的和睦，影响着老人的幸福晚年，关乎着未成年人的健康成长，更是构建和谐社会的重要一环。一夫一妻的婚姻制度，更是法律的硬性要求。

不论是重婚，还是婚后与他人的同居行为，都严重损害了婚姻家庭的正常秩序，甚至构成违法犯罪行为。

那么什么是重婚，什么又是“有配偶者与他人同居”，两者的法律后果是一样的吗？我们来一一分析。

重婚的认定

实践中的重婚，分为两种情形：

1、已登记结婚的一方，利用婚姻登记的一些漏洞，再次与他人登记结婚，一般称为法律上的重婚；

2、已登记结婚的一方，虽与他人没有再进行结婚登记，但对外以夫妻名义共同生活，也称之为事实上的重婚。

随着婚姻登记制度和系统的不断完善，第一种情形存在的空间已经非常狭小了。比较常见于第二种情形，已有配偶的一方，另与他人以夫妻名义共同生活。

不论是哪种一种情形，都是对合法婚姻关系的严重损害，更是对一夫一妻婚姻制度的侵犯，因此，《刑法》

第二百五十八条明确规定：“

将重婚行为，纳入到刑法处罚的范围，可能构成刑事犯罪，面临刑事责任。

而在具体认定是否构成重婚行为时，已登记结婚的事实比较容易查证，重点在于是否“以夫妻名义”共同生活。单纯的共同生活，尚不足以构成重婚罪。

以夫妻名义共同生活的认定

具体可从以下几个方面来综合判断：

1、是否具有共同生活的意愿。

比如是否有意长期在一起生活的意愿，区别于因一时对现有婚姻不满，

向配偶之外的异性寻求慰藉

而在一起生活，但并没有长久共同生活的目的性。

还包括日常生活中的经济开支，经济上的相互扶持，以及客观上同居时间的长短、稳定性等等，区别于一方在外的包养行为。

2、是否存在夫妻名义的公开性。

公开性的表现，则是通过行为向他人展现二人的夫妻关系。在私密空间彼此称呼“老公”、“老婆”等行为，一般不认为具有公开性。

公开性强调的是主动向外人示明双方的夫妻关系，或并不隐瞒该种关系。比如参加宴会等公共场所时，向外人进行介绍；参加他人婚礼时，以夫妻名义随礼等等。足以让外人认为，该二人便是夫妻。

单纯与他人的同居行为

但在现实生活中，因为考虑到重婚行为可能面临刑事责任的法律风险，不少人采取了规避法律的其他方式。

在与他人婚外同居时，既不去登记结婚，也不以夫妻名义同居生活。

此种情形，因不符合重婚罪的构成要件，因此无法追究其刑事责任。但并不意味着不违法。

《民法典》第一千零四十二条第二款特别规定：“禁止有配偶者与他人同居”。

《民法典》司法解释则进一步明确了“与他人同居”，

是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

该种行为虽然

不属于《刑法》予以处罚的范围，但属于《民法典》所禁止的行为，

仍是违反上述规定的违法行为。

相关法律后果

无论是法律上的重婚还是事实上的重婚，都可能构成重婚罪，面临刑事处罚。而承担刑事责任的主体，不仅包括有配偶的一方，还包括明知其有配偶而仍与之结婚的另一方。

而重婚在民事层面，则属无效婚姻，如果因重婚导致原配双方离婚的，无过错方有权要求对方承担损害赔偿责任。

对于有配偶而与他人同居的，虽无刑事上的处罚，但在民事责任上，仍将承担不利后果，如果原配主张双方离婚的，则无过错方有权要求其承担损害赔偿责任。

其他问题

现行法律所禁止的主要为上述两大情形。像未婚而同居的行为，按照以前的相关规定，也将其视为非法同居关系。但自

2004年4月1日后，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活的，不再将其视为非法同居，虽不鼓励，但也不再明令禁止。

至于未登记结婚便同居生活，但不以夫妻名义对外公开的，更不具备违法性，最多涉及的道德问题。（虽然很普遍，甚至也习以为常了）

欢迎各位留言讨论、交流！

关注

@善下而成海

相关文章：

感情破裂离婚时，千万别忘了这项权利

不离婚的情况下，能要求分割财产吗？

小两口起诉离婚，不争财产只争狗？

夫妻一方婚前购买的股票，对其增值部分能否要求分割？