便利店名字有创意的吸引顾客(独特便利店名字)

封面新闻记者王越欣图据眉山中院近年来,随着商家品牌意识渐强,商标侵权纠纷屡见不鲜。近期,眉山市仁寿县禄加镇的某超市,就因为超市名字侵权,被广东的某连锁企业诉至眉山市中级人民法院,并索赔5万元。但最后,该

便利店名字有创意的吸引顾客(独特便利店名字)

封面新闻记者 王越欣 图据眉山中院

近年来,随着商家品牌意识渐强,商标侵权纠纷屡见不鲜。近期,眉山市仁寿县禄加镇的某超市,就因为超市名字侵权,被广东的某连锁企业诉至眉山市中级人民法院,并索赔5万元。但最后,该企业却放弃了赔偿请求,原因为何?

8月13日,封面新闻记者从眉山市中级人民法院获悉,近日,针对这起商标侵权纠纷,该院委派四川省知识产权纠纷人民调解委员会,通过网络调解,化解了这起侵权纠纷。

四川仁寿一超市因名字侵权被起诉索赔5万元 为何最后达成了0元调解?

原来,今年6月,眉山中院收到了广东某连锁企业诉仁寿县禄加镇某超市商标侵权的起诉状。

据诉状,该企业曾获广东省著名商标称号,有过万家门店。企业起诉超市侵犯其注册商标的专用权,要求该店立即停止在店面招牌等处使用相关名称和标识,并索赔5万元。

立案后,眉山中院将该案委派给四川省知识产权纠纷人民调解委员会进行调解。

四川仁寿一超市因名字侵权被起诉索赔5万元 为何最后达成了0元调解?

通过与双方沟通,特邀调解员黄伟了解了基本情况。被告是位于仁寿县禄加镇街边的一个零售小超市,并非故意取这个名字来招揽生意,且店主身患重病各方面较为困难。

在网络调解室,黄伟组织双方,通过人民法院调解平台,网络视频连线开展调解。仅半小时,双方便达成了调解协议。

考虑到被告超市并无侵权故意和实际困难,原告连锁企业放弃了赔偿要求,同意达成0元调解。调解后,被告也主动停止了侵权行动,双方也都对案件的高效化解点赞。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点。详情参阅本站的“免责声明”栏目。

相关内容

推荐阅读

发表评论

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿。详情参阅本站“版权声明”及“举报投诉”栏目。

猜你喜欢