梦到家里死人(梦到家里死人自己哭)

2019年8月安徽一对年轻夫妻在上海租住家中离奇死亡后经上海警方侦查二人系吸入硫化氢气体中毒所致此事发生后女方父母将房东告上法庭请求判决房东赔偿死亡补偿金等各项费用合计99.3万余元1月4日该案在宝山区人民法院开庭记者从女方家属处获悉该案并未当庭宣判年轻夫妻

梦到家里死人(梦到家里死人自己哭)

2019年8月

安徽一对年轻夫妻

在上海租住家中离奇死亡

后经上海警方侦查

二人系吸入硫化氢气体中毒所致

小夫妻在上海租住房内离奇死亡,血液内硫离子严重超标,家属把房东告上法庭

此事发生后

女方父母将房东告上法庭

请求判决房东赔偿死亡补偿金等

各项费用合计99.3万余元

1月4日

该案在宝山区人民法院开庭

记者从女方家属处获悉

该案并未当庭宣判

小夫妻在上海租住房内离奇死亡,血液内硫离子严重超标,家属把房东告上法庭

年轻夫妻卫生间离奇死亡

2019年8月11日,在上海宝山区宝杨路一出租房内,一对年轻夫妻双双身亡。

经有关部门初步鉴定:两名死者血液内硫离子严重超标,死因疑为硫化氢中毒。而后,家属申请做尸检。

家属介绍:两名死者是安徽来沪工作的小夫妻,妻子24岁姓江,丈夫姓曹,25岁。两人就在事发小区杨泰一村小区南侧经营一家奶茶店,并租住在事发房间内。

小夫妻在上海租住房内离奇死亡,血液内硫离子严重超标,家属把房东告上法庭

死者曹某的父亲曹先生说,当日中午12时50分许,妻子给儿子发微信叫他们到店里吃饭,当时儿子回复称很快就来,但一直到下午1点半,儿子、儿媳仍未出现。

曹先生说,因为电话联系不到二人,于是家人赶紧回家查看情况,在楼道内就闻到明显的臭味。进门后,就发现儿子、儿媳都倒在了卫生间的地上。“我儿子穿着短裤躺在卫生间,应该是刚上完厕所。他当时脸朝上、直接仰卧躺在那里。我儿媳当时是穿着衣服,身体靠在马桶上,一个手在我儿子身上,另一个手拿着手机,手机就掉在手边。”曹先生向记者描述了事发现场的情况。

拨通急救电话后,两人被送到医院,但不幸的是,经抢救无效均告身亡。事发后,消防、民防、公安等部门赶赴现场调查。

小夫妻在上海租住房内离奇死亡,血液内硫离子严重超标,家属把房东告上法庭

死者曹道军父亲曹先生:“我是第二个到的,第一个到的是我老婆。我儿子当时是穿了短裤躺在卫生间,当时没有在洗澡,应该是用完厕所之后。他当时是脸朝上、直接仰卧躺在那里。我儿媳当时是穿着衣服,身体靠在马桶上,一个手在我儿子身上,另一个手拿着手机,当时手机就掉在手边。”

小夫妻在上海租住房内离奇死亡,血液内硫离子严重超标,家属把房东告上法庭

事发后,消防、民防、公安等部门赶赴现场调查。对血液样本的初步检验结果显示:两人血液内硫离子含量严重超标。其中,女性死者体内检测出的硫离子质量浓度为0.4微克每毫升;男性死者为2.3微克每毫升,均已达到了致人死亡的程度,因此初步判断死因为硫化氢中毒。

小夫妻在上海租住房内离奇死亡,血液内硫离子严重超标,家属把房东告上法庭小夫妻在上海租住房内离奇死亡,血液内硫离子严重超标,家属把房东告上法庭

过量的硫离子究竟从何而来?

曹先生说,8月21日,公安、消防等部门约谈死者家属。其提供的多段录音显示,消防部门工作人员表示,事发当日下午2点50分消防部门接报后到达现场,使用有毒气体检测仪,发现三层硫化氢超标。按了抽水马桶的按钮后,瞬间产生了最高的100ppm的硫化氢,检查其他楼层发现,楼下202同样存在硫化氢超标的情况,但402、502、602均未检出硫化氢气体。之后每隔半小时按抽水马桶按钮,空气中硫化氢含量逐次降低,至当日晚12时左右,发现无硫化氢超标。

“公安告诉我们排除自杀和他杀,但这硫化氢究竟是哪儿来的,为什么这个毒气突然出现在我家管道毒死两个人。”曹先生说不知道硫化氢的来源。

而居住在同一栋居民楼内的居民袁先生告诉记者,案发当天居民楼内也有其它楼层的居民闻到了硫化氢的气味,袁先生说:“家里粉色的湿毛巾也变了颜色。”另一位居民周先生则表示,自己家住五楼,稍微有一点味道,两楼到四楼气味特别严重。

小夫妻在上海租住房内离奇死亡,血液内硫离子严重超标,家属把房东告上法庭

2019年11月5日,上海宝山区成立由消防、房管、公安等部门组成了联合调查组对本案件进行调查,调查结果认为硫化氢的来源由以下四个因素综合造成:一、酸性雨水;二、台风搅动;三、居民冲洗马桶;四、事故马桶由于水封较低存在缺陷。

家属以生命权纠纷为由起诉房东

死者家属表示,他们曾和房东提过卫生间马桶过于陈旧,水封存在问题。但是,房东没有及时进行维修,而根据检测结果,卫生间马桶处硫化氢含量较高。他们认为,房东作为承租方对悲剧也有一定责任。

2020年7月9日,死者家属以生命权纠纷为由,正式向上海市宝山区人民法院起诉房东胡某,请求判决房东赔偿死亡补偿金等各项费用合计99.3万余元。

上海市宝山区人民法院受理立案,并且在2020年8月2日进行了第一次开庭,1月4日再次开庭。据死者家属介绍,1月4日当天并未当庭宣判。

目前,本案有待进一步审理。

来源: 上观新闻

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点。详情参阅本站的“免责声明”栏目。

相关内容

推荐阅读

发表评论

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿。详情参阅本站“版权声明”及“举报投诉”栏目。

猜你喜欢