一倒霉的刘邦历史规律一贯是越能战胜强大对手自己才就越显强大因而这才有了许多开国帝王出生前后的奇幻无比的记载以此表示不是失败者不牛而是成功者不是人
但刘邦却是例外因为他出生时怎么看怎么邪乎史记载他老爸刘太公看到一条龙伏在老婆身上然后生出刘邦非但一点不美感和震撼反而透出一股子暧昧
也许正因如此自刘邦后就都改成了另一种套路比如赵匡胤出生时是红光满屋香气千里孙权则是老妈在梦中一不小心把太阳给吃了以此来表示这些开国帝王们都不是人是神
那么刘邦为何这么倒霉
一则是当时的历史传承前有天命玄鸟降而生汤刘邦自然也要遵循这套路来反正比秦始皇要美观多吧
不信看史记在秦始皇本纪中太史公大声宣告秦始皇是秦庄襄王跟赵姬所生是秦王亲生的但随后却在吕不韦传记中补刀一句秦始皇的老妈赵姬嫁给秦庄襄王时就怀孕啦
因而搞得秦始皇到底是谁儿子至今争论不休故而刘邦跟秦始皇一比幸福多了
二则就是刘邦的对手项羽太猛了别的失败者几乎都遭到污名化唯项羽反而越失败名声越响霸王别姬乌江自刎可谓千古传唱
再看刘邦却成了流氓皇帝那意思仿佛是谁刘邦胜之不武项羽输得冤枉那么项羽到底有多猛以至于都反压了刘邦
二霸王项羽先看秦末名将章邯他登场时陈胜已经称王手下大将周文带着数万精兵直扑咸阳而章邯却仅带着一批刑徒等就一战干掉了周文的数万大军
随后各种风骚操作为秦朝力挽狂澜直至定陶一战打爆了项梁也就是项羽的叔叔一下子就把反秦义军的声势给打沉若再这么发展下去谁敢说秦朝要亡但就在这时项羽登场了
这就是著名的巨鹿之战项羽破釜沉舟依靠八千江东子弟为主力竟然奇迹般逆袭了章邯一战过后当项羽骑着马来到营地门口时那些壁上观的诸侯齐齐跪在营地大门口迎接项羽
如何评价只能用四个字天神下凡
再说刘邦在彭城之战中带着数十万人马掀了项羽老巢当时项羽还在齐国攻伐于是项羽怒了仅带三万人马就杀了回来拂晓时发动总攻中午时刻刘邦数十万大军全部崩溃
项羽带着人一路追杀刘邦搞得刘邦逃跑时为了减轻车身重量几次把自己的一双儿女推下车去若非夏侯婴几次救回哪还有后来的汉惠帝刘盈
刘邦此战那么优势的兵力占据那么优势的地利却抵挡不住项羽这三万疲惫之师的攻击竟全军覆灭老爸刘太公和老婆吕后也都落入项羽手中如何评价项羽只能叹服项羽就是天神
最后再看兵仙韩信在对项羽的最后一战垓下之战时韩信带兵主攻然后就是韩信败退这是韩信唯一的败绩虽史书上说是韩信故意佯败引诱项羽但你信吗
须知此刻是韩信英布彭越等几乎所有名将都参与了此战号称五路大军十面埋伏这么巨大优势下谁干掉项羽谁就是天字一号牛人韩信的名利心那么重他能放弃这千载难逢的好时机
所以韩信哪里是什么佯败分明就是打不过
不信看后面就算项羽兵败被追击时按理说应是兵败如山倒了吧可项羽却一个反冲锋对着领头的赤泉侯杨喜一瞪眼吓得杨喜是人马俱惊辟易数里也就是说狂逃了数里只因项羽瞪了他一眼
不可想象吧因此刘邦能从项羽手中夺走天下从这个层面上来言也是不可思议故而也难怪刘邦不敢污名项羽一则他实在污不动二则这才更显出刘邦的厉害
于是长久以来关于刘邦为何能击败项羽的讨论便层出不穷各种观点各种角度齐上阵
三几种代表性观点其一刘邦的观点所谓来自对手的评价最透彻
夫运筹帷帐之中决胜千里之外吾不如子房镇国家抚百姓给馈饷不绝粮道吾不如萧何连百万之军战必胜攻必取吾不如韩信此三者皆人杰也吾能用之此吾所以取天下也项羽有一范增而不能用此其所以为我擒也意思就是说刘邦不是一个人在战斗他来了个四合一谋略上仰仗张良军事上仰仗韩信后勤上仰仗萧何他自己做最后决断而项羽只有一位谋臣范增却还不被重用因此项羽哪怕军事上一万分可谋略后勤决断等却不及格严重偏科综合实力上输了所以最终失败
显然刘邦这个观点主要强调人才的重要也就是说成大事要靠聚拢和合理任用人才所以刘邦这句体现的是得道多助失道寡助的意思虽很有道理却难免有点空洞甚至有不乏为自己对功臣的封赏做解释
由于封赏萧何过重引起了手下不满刘邦便说夫猎追杀兽兔者狗也而发踪指示兽处者人也今诸君徒能得走兽耳功狗也至如萧何发踪指示功人也意思就是说面对项羽时你们都如猎犬听从于人的指示所以是功狗萧何却是指示你们行动的人我封赏过重怎么了有啥不服气的
何为多道看来还是免不了好处为润滑所以刘邦的解释虽很高大上却有点不接地气
其二朱元璋和诸葛亮的观点为何选这两人地位决定影响但要指出的是论污名对手朱元璋下手很黑不信看陈友谅张士诚都是啥形象所以这就决定了朱元璋的观点比刘邦更务虚
朱元璋说项羽南面称孤仁义不施而自矜功伐高祖知其然承以柔逊济以宽仁卒以胜之就一个意思项羽没有武德导致但问题是若论武德朱元璋似乎还真比不过项羽故而他这句评价只能当场面话听一听
跟朱元璋相同的是诸葛亮也是如此观点昔在项羽起不由德虽处华夏秉帝者之势卒就汤镬为后永戒诸葛亮的武德没人怀疑却为何也跟朱元璋一种观点没办法屁股决定言论诸葛亮一生的理想就是要让西蜀还于旧都因此他把西蜀比喻成刘邦曹魏比喻为项羽这句评价自然功利色彩太浓
四毛主席总结项羽有三个错误刘邦有三个优点若论最犀利和全面笔者推崇毛主席的评价对楚汉相争这段历史博览群书贯通古今的主席也给予过极大关注他曾如此点评项羽
项羽战败的三个错误鸿门宴不听范增的话放走刘邦机械遵守鸿沟协定以及建都徐州那时叫彭城其中第一二个错误都很好理解就不解释了只重点说下第三个为何建都彭城也成了大错
首先按古代的地理划分是旧名江陵为南楚吴为东楚彭城为西楚这便是项羽西楚霸王的由来
其次由一可知项羽具有浓烈的地方色彩这就引出了一个典故在项羽攻入咸阳后有人曾建议项羽定都关中关中阻山河四塞地肥饶可都以霸可项羽却道富贵不还乡此为锦衣夜行气得那人骂项羽是沐猴而冠被项羽烹杀了从而项羽大肆破坏关中地区比如火烧阿房宫等失去了秦人之心没法跟刘邦的约法三章抗衡
其三由二可知彭城作为战略要点没问题可以四处出击但也证明了这里属于四战之地显然把都城定在这里纯属找抽没有稳固后方支撑这也是项羽为何越胜利就越失败的主因之一
同时对刘邦主席指出了他有三个优点
一是决策对头二因用人得当三是跟出身下层有关刘邦较熟悉社会生活了解人们心理这跟出身贵族的项羽不同很明显刘邦的这三个优点就是在针对项羽那三个错误堪称是有正有反既有高度和大局观又有具体事例可从细微之处入眼互相印正矛盾统一
最后要强调以上仅仅是笔者个人的学习领悟权当抛砖引玉毕竟读史可以明智多些思考和领悟总是好的
