测名打分(姓名测试打分 免费测名字打分卜易)

文|拯救知更鸟字|本文共3546字,阅读约需5分钟声明|本文由拯救知更鸟原创,欢迎转载与交流二胎开放以来,我们国家出生率逐渐回升,取名字便成了一门大热的“必修课”,各类取名工具,名字测试网站好不火爆。然而,在工具和测试风行的现在,取名字变得越来越儿戏,越来越不科学。有

测名打分(姓名测试打分 免费测名字打分卜易)

传统起名何其美?二胎起名却被玩坏,网上测名忽悠了多少人?

文 | 拯救知更鸟

字 | 本文共3546字,阅读约需5分钟

声明 | 本文由拯救知更鸟原创,欢迎转载与交流

二胎开放以来,我们国家出生率逐渐回升,取名字便成了一门大热的“必修课”,各类取名工具,名字测试网站好不火爆。然而,在工具和测试风行的现在,取名字变得越来越儿戏,越来越不科学。

有的父母往电脑上输个姓氏便让系统生成数百上千个名字,然后选择评分最高的来用;

有的父母将长辈期望的名字往测试网站里一扔,测出低分,不吉等结果立即放弃;

有的父母把孩子起名当儿戏,追求网络热点,痴迷明星偶像,于是便有“王者荣耀”,“谢吴京”等奇葩名字出现。

传统起名何其美?二胎起名却被玩坏,网上测名忽悠了多少人?

网上的名字测试,都是瞎搞胡扯

我们先来看看起名网即名字测试网的无脑测试。自称占有起名市场份额第一的某某居网,今年前3个季度总计访问量8000万人次,付费测试名字的用户量达286万人,按照ARPU(付费人数的平均付费金额)39元算,这家网站通过极其瞎搞的姓名评分赚了1.2亿元。

我为什么说这些网站瞎扯乱搞?我有充分的论据,各位同学请揉揉眼睛看仔细了。

在某某居网站上实测不同历史人物或知名人物的姓名

传统起名何其美?二胎起名却被玩坏,网上测名忽悠了多少人?

姓名测试网站的运作逻辑是什么?

我是做互联网的,曾让我的同事帮我解析搜索前三的姓名测试网站的代码逻辑,并请他编写代码帮我测试了300个随机生成的姓名,这才对姓名测试网站的运行逻辑有了深刻准确的认识。

最有趣的是,姓名测试网站的第一分析元素,是姓名中文字的笔画数,姓名中的笔画数越少,得分整体越低。偶买噶!这是我见过最最最荒唐的测试。

其次,姓名测试网站会对姓名中文字的五行归属进行二次随机筛查,但这些网站的五行分析着实很蹩脚,远不如街头的算命先生那么灵活,给出的判词永远都是模棱两可。

我又去翻了几个人气很火的姓名测试网站,有打着周易旗号的,有打着鬼谷子旗号的,也有打着八字旗号的,通通都是瞎搞胡弄,测试结果令人啼笑皆非。

传统起名何其美?二胎起名却被玩坏,网上测名忽悠了多少人?

也有不少父母表示,其实去网上测孩子姓名,也就图个安心,图个乐趣。这一点着实要不得。宝宝出生了,一家人兴高采烈的想各种名字,想了十天半个月,终于想出几个。然后拿去给一个只用1秒钟就给你瞎搞胡扯一个结果的网站测,测得好就以为能给孩子一辈子护佑,测得不好又得郁闷良久。

学过数学的都知道,名字测试网站用的是一种非常基础,一点都不高深,中学生都学过的知识点——排列组合。姓名的两三个字有且仅有两组信息是这类网站可以排列组合的,一组是笔画数,一组是五行信息。名字中的五行,我可以负责任的说,这类网站全是瞎搞。

传统起名何其美?二胎起名却被玩坏,网上测名忽悠了多少人?

起名网,测名网,给你个脚丫你自己体会

那么,我们如何给孩子科学的起名字呢?

1、五行生肖和八字

五行和生辰八字重不重要?当然重要。玄学里边把五行,生肖,八字等视为一个人的“天格”,即上天注定的部分。

实际上,这不过是分类学里的时间分类和环境分类而已。比如生肖,十二年轮回一次,每一年都有不同的特征,比如2008年的鼠年就极为特别,这一年出生的孩子要跟随父母经历大喜大悲(地震,奥运,雪灾),要经历最酷热的夏天,也要经历最凌厉的寒冬。微观的说,这一年孩子喝奶都能感知到酸甜苦辣,他们是能形成接近的感知记忆的。

我认为天格很重要,倒不是说我能拿出什么深奥的学问证明五行,生辰八字,生肖的科学性。这些因素之所以重要,是因为它们是秩序中不可忽略的一部分。在孩子的未来,没有多少人关心他的五行生肖,上学的时候同学不会关心,老师也不关心,工作后大部分领导和同事也不会关注。但请相信我,关注孩子五行生肖八字的人,都是及其重要的人。比如说孩子的男朋友或女朋友,甚至男朋友或女朋友家的长辈们。

生肖和八字是天注定,虽然现在可以通过医学手段,比如剖腹产来改变八字,但最好不要改。孩子的五行确确实实是可以通过姓名来做一定的补位的。五行相克相生,并不是说五行缺什么就补什么,重要看哪个属性对孩子有正向生长有帮助,或者看哪个属性会化解孩子过多的负向属性。

传统起名何其美?二胎起名却被玩坏,网上测名忽悠了多少人?

2、姓名是符号学,定位学的范畴,是孩子营销自己的符号

这样说可能有人不爱听,但确实如此。一个好的姓名,不止是呈现了父母长辈对孩子的期许,更是孩子未来营销自己的符号。不管怎么说,大家都很难理解这个概念,那么我们拿一个反面教材做案例吧:

大明王朝最大的奸臣,阉党首领,人妖魏忠贤,就是上文测过的,名字83分,被瞎七八测名网站评为很不错的那个名字。这位人妖老兄一生先后用过这三个名字:魏进忠,李进忠,魏忠贤。

有理由相信,魏进忠是他父亲起的名字,希望他进入忠实的人生,或成为忠诚之士。不过很可惜,魏进忠自小流氓,从小就是个大混混,黄赌黑一样不少,最后连自己的老婆女儿都卖掉了,一点也不进忠。

自宫后,魏进忠改名李进忠,主要是担心找工作查户口发现自己是流氓不好解释。托关系想进入皇宫的时候,人家一听这个名字,又看到他忠实的样子(伪装),便推荐他进宫侍奉皇帝的妃子。

这位李进忠人妖在宫中确实伪装的很“进忠”,勤勤恳恳,忠实憨厚,让干什么就干什么,在宫里很有口碑,最后被皇帝看上,成功跳槽到皇帝身边当人妖。

传统起名何其美?二胎起名却被玩坏,网上测名忽悠了多少人?

当上太监头把交椅秉笔太监后,李进忠恢复原姓,叫魏进忠,因为这个名字更有定位意义,更有符号价值。魏进忠就是“为进忠”“为尽忠”“未尽忠”,皇帝每天看着脚下这样一个憨厚忠实的家伙,喊着让自己舒心无比的名字“为进忠”,心里头估计也是美滋滋的。

后来,人妖魏进忠开始暴走,将一波又一波大臣整得死去活来,越来越多的弹劾举报传到皇帝耳朵里,皇帝不信,反手又送给这个人妖一个更强大的符号“魏忠贤”。告诉底下群臣:我相信他是忠贤的,你们别再闹了。

如果仅从是否成功的角度看,魏忠贤这个名字是很成功的。位极人臣,一人之下万人之上,人称九千九百岁,这还不算成功么?但要从整体去看,这个名字注定遗臭万年,因为它表里不一,用“忠贤”去伪装大奸大恶,终究玉石俱焚,遗臭万年。

所以请你相信,名字的定位意义,符号价值在未来将起着非常重要的作用。没有哪个老板愿意招一个叫“蒋破产”的人,没有哪个女孩希望自己男朋友叫“赵花心”。

传统起名何其美?二胎起名却被玩坏,网上测名忽悠了多少人?

3、传统起名,优美且科学

字辈传统

独生子女的几十年间,因为兄弟姐妹少,起名字比以往更加自由,也更有个性。然而,在无形之中,许多起名字的传统已经被抛弃。最典型的恐怕要数“字辈”传统了。字辈,是我们传统起名文化中的核心要素之一,祖辈会给后辈制定一个顺序,一代一个字走着。

比如明朝皇室的字辈顺序:高瞻祁见佑,厚载翊常由,慈和怡伯仲,简靖迪先猷。字辈位置为中间位置。

再比如近代最著名的家族之一宋氏家族,宋蔼龄,宋庆龄,宋美龄。字辈位置为后字。

字辈可以说是一项很优美的传统,并且也相当科学。我们来看看字辈有什么优势:

更有利形成家族氛围,催生族谱文化;

长幼尊卑秩序更加清晰,能更好的对孩子进行礼数教育;

同辈间带同字会更加亲近,有助于兄弟姐妹的团结(某人要暗杀宋庆龄,宋美龄以死阻拦);

更容易记忆。

传统起名何其美?二胎起名却被玩坏,网上测名忽悠了多少人?

经籍传统

从经典典籍中找出富有蕴意的词语来起名字,这项传统到现在恐怕只剩下国学研究者,或者有书香渊源的家庭才保留吧。这几年来,在梓轩,李敏,秀英重复率贼高之后我们发现,在有限的典籍里找名字,重复率居然很低。所以又兴起了一股典籍取名的风潮。

最经典的一句话大家一定听过:男楚辞女诗经。事实上不一定如此,四书五经,甚至唐诗宋词元曲中都有许多优美而富有诗意,饱含期望与哲理的名字,从我们的传统文化中找名字,一定比从电脑的起名工具找好上一万倍。我们来举几个例子:

林徽因:出自《诗·大雅·思齐》“大姒嗣徽音,则百斯男”;

柳如是:出自辛弃疾词“我见青山多妩媚,料青山见我应如是”;

南怀瑾:出自战国楚·屈原《九章·怀沙》:“怀瑾握瑜兮,穷不知所示。”

怎么样?这些名字比“王者荣耀”如何?

传统起名何其美?二胎起名却被玩坏,网上测名忽悠了多少人?

蕴意传统

蕴意,即寄意,期许。虽然孩子不一定愿意承载父母的愿望,就像上文提到的魏进忠。但这种表里不一的坏人总归是少数的。像明代的王守仁,就是一个知行合一,表里合一的人;再看李时珍,珍惜生命中的每一秒钟,走遍天下,尝尽百草,著书立说。大多数人还是深受名字的影响,恪守名字中无形的誓言的。

然而,当下流行的“梓萱、梓轩、可欣、雨馨”,实在让人一脸懵圈,摸不着想要表达什么。一个富有蕴意的名字,是能为孩子提供天然的能量,引导孩子朝自己名字的方向成长的。这么好的一个机会,我们难道不应该好好珍惜,用名字来给孩子描绘一个美好的未来图景么?

传统起名何其美?二胎起名却被玩坏,网上测名忽悠了多少人?

总结!好了,今天没有总结,只有嘱托:如果你在给孩子准备名字,请认真;如果你想儿戏孩子的名字,请自重;如果你已经玩坏了孩子的名字,请更正。

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点。详情参阅本站的“免责声明”栏目。

相关内容

推荐阅读

发表评论

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿。详情参阅本站“版权声明”及“举报投诉”栏目。

猜你喜欢