来源：中安在线今年67岁的马啸已经超过女性55岁退休年龄12年了，但她依然没能领到退休金。按照相关规定，马啸本应在2008年12月退休，“但因四川省宜宾市翠屏区政府及相关部门的无故为难，致使我到现在都无法办理退休”。对于没有办理退休的理由。社保局的答复是：“不是我们不给她办理，是她没有给我们提供她的原始档案，我们作为经办机构，必须要对个人档案进行审核后才能够办理。”而保管档案的组织部门则回答是：“领导不同意”“我们都是通过相关法律在依法办事”。办理退休，组织部门应该提供档案，但组织部门却没有提供。符合条件，社保部门应该办理退休，但却没有办理。按照《社会保险法》规定：“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。”也就是说，职工即使没有档案，如果没有视同缴费年限的诉求，同样可以办理退休。但是，当地部门就是不给办。67岁的老太没能退休，原因看似很复杂，其实也很简单。至于领导打没打招呼我们不能说，但毫无疑问与其背后的官司有关。这场官司一直打到最高人民法院。也正是从她要退休的当年开始的。上法院打官司是公民的权力。有没有道理，法律自有公论，法院也有判决。办理退休是办理退休，也有相关的法规，必须依规办事。打官司和办理退休，各有法律规范，两者不能捆绑，挂钩。但是，在公务活动中，很多干部为了简单和效率，还是习惯“捆绑式”行政。比如，申领结婚证时要你无偿献血、上学要自愿捐款，等等。像这样，把毫无关联的事情搭配在一起，让人不得不接受。对于行政者来讲，这种方法抓住了对方的“软筋”，很是奏效。就像马老太一样，你不息诉，我不给办理退休。诉讼是你的权力，办理退休是我的权力。总有办法治你，你不得不低头、就范。“捆绑式”行政已经违反法律。中央早就明令禁止。“捆绑式”行政看似可以提高行政效率，但极可能损害公民合法权益，损害法律的尊严，这也是没有将权力关进法治“笼子”的表现。所以，我们必须提防这只“黑手”，斩断这只“黑手”。本文来自【中安在线】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。ID：jrtt