路遥在《平凡的世界》里针对一些地区新政策受阻的现象做了一个有趣的总结：上面放，下面望，中间有些顶门杠。时代不同了，政策不同了，相关人物也不同，但在相声行业的“反三俗”活动中，也存在着相似的现象：上面放，下面望，中间有些顶门杠。一、上面放记忆中，在各级曲协相关会议中，“反三俗”已经是一个老生常谈的话题，每年都要倡议几次呼吁几次，各级官媒有时候也帮忙转发报道几次，然后，等到下一次会议继续呼吁“反三俗”。笔者非常理解曲协的做法，也非常同情他们的无奈。首先，反对“庸俗、低俗、媚俗”这三俗是全国一盘棋，不仅是每个行业，甚至是每个人都要自觉抵制的，那么，作为曲艺行业的协会组织，举起“反三俗”的大旗是其责任也是义务。话说，如果有一天曲协不反三俗了，那才是巨大的新闻，曲协也就可以自动解散了，连基本工作和基本原则都无法坚持的协会还有存在的必要吗？其次，曲协是民间协会组织，不具备执法权和管理权，所以他们只能在行业内“务虚”，发出呼吁和倡议，但是下属单位如果不执行或反对，他们最多只能将其开除出协会，没有其他制裁能力。如果反对“反三俗”的是非曲协会员，那曲协连说人家的资格都没有。所以，曲协只能不断地发出“反三俗”的倡议和呼吁，除此之外，他们没有其他有效的“反三俗”具体手段。当然，之所以曲协持续发出“反三俗”倡议，还不是因为行业内部有些三俗的东西实质性存在甚至还有蔓延的现象。二、下面望对于相声来说，这个“下面”可以有两层含义，一个是相声行业的从业人员，另一个是包括相声爱好者和相声票友在内的实实在在关心相声艺术的观众。对于“反三俗”，相声行业的从业人员也可以分成两个层次，一个是想用“三俗”赚钱成名的，另一个是不想用“三俗”但也想赚钱成名的。对于前者，他们“望”的就是，你们能把我怎么样，我就说三俗相声了，我就低俗了，我就说荤段子了，你奈我何？没有相关法律法规，没有行之有效的惩罚手段，这些人就会有恃无恐，形成了你说我听，听了白听，听完还干，你奈我何的死循环。对于后者，他们“望”的是我们该创作和表演什么样的“非三俗”相声才能成名赚钱，生存和改善生活是刚需，再好的理想也顶不住刚需的现实。侯宝林大师说过，好的相声应该兼顾“格调、文化、修养和品位”，其中“格调、修养、品位”正好可以对应“低俗、庸俗、媚俗”。问题来了，有“格调、修养、品位”的相声是什么样的？我们知道《关公战秦琼》、《改行》、《买猴》、《五官争功》、《电梯奇遇》、《巧立名目》等经典相声是符合这些要求的，但那都是过去式，新时代的有“格调、修养、品位”的相声该怎么创作，创作出来之后能不能成名，能不能赚钱，能不能解决演员的刚需，这都是问题，谁能帮助他们。只能说，在这方面曲协虽然一直在努力，他们利用各种平台在帮助一些年轻演员创作和推广，但面对巨大的市场还是有些不够，不论是优秀的演员还是优秀的作品，都是极其稀缺的。当然，目前首要解决的应该首先是数量问题，只有坚持创作和表演“格调、修养、品位”相声的演员多了强了，“庸俗、低俗、媚俗”的相声市场才能被有效挤压，最终走向消亡。对于包括笔者在内的广大相声爱好者来说，我们对于优秀相声和演员已经“望”得太久了，2021年的春晚出现了三个相声节目，这是一个数量上的进步，希望可以进一步发展，早日完成质量上的升华。三、中间有些顶门杠先说一件事，反三俗是正确的吗？当然正确！但是，每次曲协或其他部门发出“反三俗”的呼吁和倡议，总会有一些“顶门杠”在明里暗里唱反调。这其中，有些人为了生意，说穿了，就是吃某相声团体的“人血馒头”，只要是曲协提倡“反三俗”，总会有一些自媒体或者网友将“反三俗”和某知名相声团体自动对立起来，几乎成了固定模式。事实上，该相声团体并不是曲协会员，而且该团体从班主到粉丝团队也都曾发文响应曲协号召支持“反三俗”，毕竟“三俗”相声虽然可以盈利一时，却是一个毁名声毁清誉长远看来毁品牌的东西，钱没挣够的时候可以打个擦边球，钱挣够了就得把曾经脱掉的衣服一件件穿回来。但是，由于该相声团体有流量有拥趸，于是一些别有用心的自媒体和网友就经常把“三俗”的帽子扣到该团体头上，让其和曲协呈现对立关系，到头来，吃亏的还是该团体，挣钱的和借机发泄情绪的却是那些“顶门杠”，你说这些人是不是在吃某相声团队的“人血馒头”。此外，还有一部分人是打心眼里喜欢“庸俗、低俗、媚俗”的相声，这些人在旧社会以贩夫走卒泼皮无赖为主，到二十一世纪了，居然还有人喜欢这种下三滥，真叫人匪夷所思，难道当年的泼皮和闲汉们还能“神穿”不成？所以，这些顶门杠们屡屡打着支持某相声团体的名义反对曲协“反三俗”，他们的目的真的是为了某相声团体考虑吗？够呛！综上，说破大天，“庸俗、低俗、媚俗”的东西实实在在是落后且愚昧的糟粕，一个行业如果想要兴盛不衰，是绝不能只看到眼前利益忽视长期利益的。同理，一个国家、一个民族的文化如果放任“庸俗、低俗、媚俗”的东西滋长，说小了会影响人民整体素质的提升，说大了也许会导致一个民族的堕落，历史上、国际上类似的教训太多了。说到底，进步的东西就该支持，落后的东西就该反对。