很多研究中国人口问题的人有一个担心，那就是男女比例不平衡，据说这个比例现在已经达到116:100（男性人数：女性人数）。很容易联想到一个问题，就是很多男性将因此找不到配偶，然后，这将可能变成一个社会稳定问题。我不知道你有这种感觉没有，在中国一二线城市中，并没有出现由于男女比例失调造成的大量男性无配偶的情况。反而，我感觉身边很多年龄在35岁左右的单身女性正在逐年增加，她们的数量要大于同龄的无配偶男性。这并非毫无依据。我是从以前同事过的人群的婚配情况作出判断的。这个比例大约是7:1（大龄女性未婚者和大龄男性未婚者）。客观地说，从我的角度观察，身边未婚配的35岁左右女性相对于同龄已婚配女性，在样貌、品行以及职业财富状况上并没有明显差别。那么为什么在男性人数占绝对大比例的中国，很多出色的一二线城市女性却是大龄未婚的主流呢？也许我们可以运用博弈论来解释这个问题（我喜欢这种方式）。你知道博弈论吗，就是电影《美丽心灵》里提到的那个天才约翰.纳什，痴迷的研究直到神经出问题的那个领域。我们先假设这是有六个人参加的男女配对活动——稍微说明一下，我并不歧视同性恋爱行为，但在这篇文章里暂时讨论异性婚恋问题。这六个人是三男三女，为了叙述方便，给他们起个简单的名字吧。女的分别叫：热巴、疏影、baby；男的分别是：洋千玺、子韬、德刚。经过一个晚上的互相了解，这些人都对活动中的异性有了概念。我们用下面的表格表示：在这种情势下，会有两种选择路径来决定配对活动中男女找到自己理想对象的概率。他们分别是男性主动追求路径和女性主动追求路径。根据风俗，男性在恋爱配对过程中明显更加主动，不论是在中国还是其他我们熟知的社会中大概都是这样。所以我们先演绎一下男性主动追求女性会有什么配对结果。德刚和子韬都最喜欢热巴，这两个家伙对追求同一个女孩会展开竞争。从热巴的角度看，虽然她最喜欢洋千玺，但是并没有得到洋的追求，所以如果让她在德刚和子韬里边选一个，那么按顺位会选择子韬。接下来，德刚没有获得热巴的青睐，那么他就应该开始追求排在其次喜欢的baby。baby在子韬和洋千玺的喜欢排名上都是第三位，所以除了德刚没人追求。而且她本身也把德刚的喜欢程度排在第二位，接受德刚是相对理性的。剩下的是洋千玺，他最喜欢疏影，如果和疏影配对成功，他应该是最满意的。那么，男性主动追求的配对方式就出来了。他们是：子韬vs热巴德刚vsbaby洋千玺vs疏影在这次配对中，洋千玺、子韬和德刚都不能再找到各自更好的配对对象了。如果只从男性追求女性的路径考虑，这种搭配对每个男孩来说就达到了最佳，也就是所谓的“纳什均衡”，而对这六个人来说，这种配对方式既是帕累托最优。有的读者说我的文中有些句子不好懂，如果上一句属于不好懂系列，那你完全可以忽略它。这并不影响对整篇文章的理解。从女孩们的角度看，结果并不是特别令人满意。其中最明显的是疏影，她只配对了自己第三喜欢，也就是替补的男人。如果她是一个性格有点刚烈的女子，就很有可能采取“宁缺毋滥”的态度，拒绝洋千玺——没有规定，每个女性必须在配对活动中配对成功。如果把这个例子中女性综合魅力值给一个评分，比如，被一个男孩放在喜欢的第一位得3分，放在第二位得2分，放在第三位得1分。三个女孩的得分数多少排序如下：热巴8分、疏影6分、baby4分疏影是得分中等的女孩，但是如果她不能忍受和替补在一起，则要继续保持单身。而这个模型中的疏影也就代表一二线城市中那些35岁左右还未有配偶的女孩们。她们的总体魅力值中等，这也符合我在生活中的感受。当然，我没有忘了，这个案例中还有另一套路径，就是女孩主动追求方式。其推演的逻辑和男性主动追求方式的逻辑一样。热巴和baby都第一喜欢洋千玺，而洋千玺把热巴放在第二位baby放在第三位，所以他和热巴会配对成功。然后，疏影会追求最喜欢的子韬。子韬最喜欢热巴，但热巴已经和洋千玺在一起了，那么第二喜欢疏影的他会接受疏影。baby失去了洋千玺后开始追第二喜欢的德刚，德刚没得到热巴，所以和第二喜欢的baby在一起也不错。那么，女性主动追求模式的配对结果就是：热巴vs洋千玺疏影vs子韬babyvs德刚从结果来看，女性采取主动追求男性的模式中，女性对配对结果的满意程度大幅度提高了。而且没有人女孩因为只能和“替补”在一起而宁缺毋滥。通过上边的博弈论模型，我们可以找到这个问题的原因和解决方式——一二线城市中的存在年龄较大的女孩仍没有适合的配偶，其产生原因很可能是我们的社会仍然更认同男性追求女性的婚配模式。而在女性职业化程度较高的大型城市，女孩拒绝凑活的和替补在一起的概率蛮高的，因而广大的大龄未婚女青年群体就在此产生了。怎么解决这个问题？很简单，如果女孩可以主动追求她们喜欢的男孩，而不是坐等金龟婿上门，那么我们社会中的大龄未婚女青年的婚配幸福程度将有大幅度提高。注：我在文中给配对男女起的名字只是为了好玩，别和相近的人名对号入座啊